Сравнение Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Samsung Galaxy A50

В рамках поиска хорошего смартфона до 20 тысяч рублей, попробуем сравнить модели Xiaomi Redmi Note 7 Pro и Samsung galaxy A50.

Первое впечатление

По внешнему виду Samsung galaxy A50 выглядит солиднее – экран лопатой, три сенсора основного фотоблока, цена выше, чем у Redmi Note 7 Pro. Вырезы на экранах каплевидные, смартфоны примерно одной формации, нет разницы поколений. Обе модели вышли в феврале 2019 года.

Берем смартфоны в руку

При физическом контакте, конечно, стеклянный корпус Redmi Note 7 Pro приятнее поликарбонатного Galaxy A50. Качество сборки Xiaomi получше – никаких поскрипываний, проминаний, желания держать хрупкую вещь осторожнее – смарт ложится в руку идеально.

Посмотрев спецификацию, убеждаемся. Действительно, класс защиты Xiaomi Redmi Note 7 Pro Corning Gorilla Glass 5, Samsung Galaxy A50 располагает только 3 классом защиты. Явно недостаточно.

Инженеры Самсунг решили, что для бюджетной модели сойдет и так. Если учесть, что за 20 тысяч рублей многие люди в России работают месяц, такое отношение недопустимо.

Сравнение фотоблоков

Увы, тройная камера Samsung Galaxy A50 – всего лишь дань традиции, тем далеким временам, когда Samsung Galaxy боролся за лидерство в области качественных снимков.

Откровенно слабые сенсоры Samsung Galaxy A50 для модели 2019 года и топорная фотообработка с урезанием естественных цветов, искусственной яркостью и контрастностью, вызывают недоумение. Сенсоры 25 Мп, дополнен широкоугольным 8 Мп и архитектурным сенсором 5 мп.

Качество снимков Samsung Galaxy A50 по передаче цвета ближе к мультипликации и способно порадовать разве что наивную шестикласницу, которой нравится, что цветочки стали ярче, а ржавчина выглядит как свеженанесенная краска. Шестикласнице понравится и селфи камера 25 Мп с бьютификатором.

Xiaomi Redmi Note 7 Pro располагает двойной основной камерой с основным шестилинзовым оптическим сенсором 48Мп f/1.8, 1/2'', 0.8µm, PDAF и архитектурным сенсором 5 Мп.

Цветопередача естественная, ИИ сосредоточен на распознавании объектов и стабилизации кадра. Имеется режим повышенной четкости и съемки при плохом освещении. В умелых руках камера Xiaomi Redmi Note 7 Pro дает вполне профессиональные снимки.

Рядовой пользователь получит просто очень хорошие фотографии, годные для печати и домашнего фотоальбома или галереи.

Иронично, но основная камера Redmi Note 7 Pro - Samsung S5KGM1. Что мешало инженерам Самсунга поставить в свой собственный смартфон такой же отличный сенсор собственного производства? Или экономия, граничащая с помешательством, или серьезные проблемы в организации производства.

Сравнение мощностей процессоров и системы

Мы полагаемся на результаты независимых тестов AnTutu. Это комплексный тест, который оценивает производительность чипсетов, процессоров, памяти, видеосистемы, а затем суммирует показатели.

Xiaomi Redmi Note 7 Pro получает 180526 баллов

Samsung Galaxy A50 144013 баллов

Разница в производительности существенная. Samsung Galaxy A50 не потянет работу с графикой, видео, монтажными программами, не сможет передавать потоковые данные с хорошей скоростью. Ну и конечно, не стоит ожидать никакой производительности в более менее тяжелых играх с хорошей графикой.

Xiaomi Redmi Note 7 не дотягивает до флагманских показателей. Порог входа в лидеры начинается от 200 тысяч баллов. Note 7 Pro получил только 180. Но смартфон вполне может показать класс, если переключить настройки графики в игре на средние. Графические и монтажные программы также будут работать на довольно приличной скорости.

Заключение

Безусловно, считать Samsung Galaxy A50 однозначной ошибкой рынка не следует. Смартфон хороший, неплохого качества, с отличным экраном. Он превосходно подойдет для поклонников компании, которые уже привыкли к интерфейсу и управлению Samsung Galaxy.

Но по объективным данным, результатам тестов и сравнению мощностей, Redmi Note 7 Pro просто лучше по всем параметрам.